NIEUWSARTIKEL PDF versie Afdrukken Stuur deze pagina door aan een bekende.
Terug naar nieuwsoverzicht

Conclusie kritische zelfstudie Artsen zonder Grenzen: om hulp te verlenen moeten helaas concessies worden gedaan

21-11-2011

Update 16 december 2011

 

Artsen zonder Grenzen publiceert een kritische zelfstudie naar de dilemma’s en de keuzes uit het verleden met als doel openheid, transparantie en lessen voor de toekomst trekken. Uit de studie blijkt dat de realiteit van hulpverlening inhoudt dat er in moeilijke situaties helaas concessies moeten worden gedaan aan de eigen principes. De centrale vraag die Artsen zonder Grenzen zichzelf stelt: wat is een acceptabel compromis om hulp te kunnen verlenen aan mensen die hulp hard nodig hebben?

 

Een hulpverlener van Artsen zonder Grenzen wacht bij een checkpoint. Het Israëlische leger houdt de humanitaire hulpverleners weg. © Juan-Carlos TomasiRealiteit van hulpverlening

De studie onderzoekt de realiteit van de compromissen die Artsen zonder Grenzen in het verleden heeft gesloten om mensen die in nood verkeren te bereiken. In sommige gevallen pakten deze keuzes positief uit, in andere minder positief. Ervaringen, resultaten en beperkingen van de humanitaire hulpverlening van Artsen zonder Grenzen tijdens conflictsituaties in Jemen, Sri Lanka en Afghanistan worden onder meer bestudeerd. Hieruit blijkt dat Artsen zonder Grenzen in haar hulpverlening steeds vaker te maken heeft met complexe, politiek geladen situaties waarbij overheden en gewapende groepen steeds nadrukkelijker de hulpverlening willen controleren. Ook wordt de noodhulp aan slachtoffers van natuurrampen tijdens de tsunami in Azië, Pakistan en Haïti nader bekeken.

 

Conclusies zelfstudie Artsen zonder Grenzen

De belangrijkste conclusie is dat de praktijk van hulp verlenen erop neerkomt dat Artsen zonder Grenzen veel moet onderhandelen en bestaande machtsverhoudingen moet onderkennen. Dat betekent dat de organisatie een werkbaar compromis moet vinden tussen haar doelstellingen en principes en de belangen van politieke, militaire en andere autoriteiten. Een andere conclusie is dat een natuurramp niet vanzelfsprekend inhoudt dat medische noodhulp nodig is. Artsen zonder Grenzen zal dan ook vasthouden aan haar principes om de medische noden eerst zelf te onderzoeken en dan te besluiten noodhulp te verlenen. Die medische hulpverlening was inderdaad hard nodig na de aardbevingen in Pakistan en Haïti.

 

Noden mensen staan voorop

Arjan Hehenkamp, directeur Artsen zonder Grenzen: ‘Het doel van de zelfstudie is openheid, transparantie en onze donateurs deelgenoot te maken van onze keuzes en die te laten toetsen. De conclusie van het boek is dat je moet accepteren dat de enige manier om in de meest verschrikkelijke plekken van de wereld hulp te kunnen bieden vaak betekent dat je concessies moet doen aan een aantal van je principes. Soms is het pijnlijk, maar wij staan voor onze keuze om de mensen die hulp hard nodig hebben voorop te stellen.’

 

40 jaar sinds oprichting Franse Artsen zonder Grenzen

Het boek ‘Humanitarian Negotiations Revealed’, geschreven in het Engels, is door de internationale denktank van Artsen zonder Grenzen samengesteld en gebaseerd op archiefmateriaal, interviews met de eigen hulpverleners en eigen ervaringen. Op 21 december 1971 zal het 40 jaar zijn sinds de oprichting van de eerste Artsen zonder Grenzen in Frankrijk. Het boek is (gratis) online te lezen. Een gedrukte versie is verkrijgbaar via onder andere uitgever Hurst (Groot-Brittannië) en webshops.

 

TELL A FRIEND Sluiten

Stuur deze pagina door aan een bekende.